Skip Navigation

October 15, 2011, Cover Stories, Content

リミックスは損失?それとも利益?

By 小池モナ   Fri, Dec 30, 2011

リミックスは損益それとも利益?そして誰にとって?今年のリミックス戦争について振り返ります。

リミックスは損失?それとも利益?

AttributionShare Alike Some rights reserved by qthomasbower
2011-12-31
 
Remixのおかげで助かった


12月7日、ヒップホッププロデューサーのJust BlazeがJohnny Pate から感謝の電話を受けたことをツイートした。今やBボーイアンセムであるJay-Zの「Show Me What You Got」の元ネタであるShaft In AfricaをつくったのがJohnny Pateである。

JustBlaze Tweet on Sampling
Johnny Pateは、ある日郵便で小切手が届き、家のお金と車のお金が支払われたことについてJustBlazeに感謝の意を伝えたそう。どうやらJust Blazeが彼の曲をサンプリングしたことで生まれたお金のようだ。Just Blazeは他にもサンプリングで人助けができた事例をツイートしている。

ある日タクシーの運転手1に「あなたはジャスティンスミス?あのJay-Z と一緒にやってる?」と聞かれ、そうだと答えたら急にハグされたことがあった。するとその運転手はこう話したという。「僕はあなたがSong Cryで使ったBobby Glennの”Sounds Like a Love Song" を書いたんだ。地域の子どもたちのためにコミュニティーミュージックセンターで働いていたけど、閉鎖されることになった。ところが、ある日のこと、弁護士から電話がかかってきて小切手が届いたっていうんだ。そのお金でコミュニティーセンターは閉鎖されずにすみ、子どもたちに新しい楽器を提供してやることができた。」

コラージュアートの裁判 違法判決

Just Blazeのように、サンプリングクリアランス会社でしっかりと権利者にお金が行き届くようになっていれば原曲を作った人は利益を被ることができた。一方、フランスの写真家 Patrick Cariouの本からラスタファリアンの写真を許可なくコラージュアートに使い、250万ドルで販売した芸術家のリチャードプリンスは、3月のマンハッタンでの裁判で違法行為であるとされた2。リチャードプリンスの弁護士はフェアユースの原理を基に現在、上告している。 音楽著作権だけでなく、現代アートの世界でも著作権問題は目を離せない話題である。日本でも今年はカオスラウンジがコラージュアートやインターネットでのアート活動について注目を集めた。

海賊をやっつけろ!SOPAやプロテクトIPなど高まるオンライン規制

​ クリエイティブな活動に関わる芸術だけでなく、インターネットの自由が阻まれるとして、アメリカでの著作権侵害規制法案「ストップオンラインパイラシーアクトSOPA」や「プロテクトIPアクト」に対して
グーグルやeBay、ツイッターなどインターネット関連企業が懸念を示している。マイクロブログ・リブログサービスのTumblrは反対行動のキャンペーンをしかけ、サイトを通じて87834人が議員へ抗議の電話をかけたことを発表した。他にもSOPA推進を表明したドメインネームサービスを行うGoDaddy.comをボイコットしようと呼びかけ、人気サイトを運営するチーズバーガー社を筆頭に多くのユーザーがGoDaddy.comの利用をやめた。アメリカ全体としても、著作権侵害を犯罪とする不透明な法、現行の著作権法などに対して疑問を抱く機運が高まっている。


DJ Earworm Mashup - United State of Pop 2011 (World Go Boom)

毎年USのトップチャートを振り返りマッシュアップするDJ Earwormのサイトにはこう書かれている。

”The media files posted here were created for my own experimentation and entertainment, not profit. I am not the author or owner of the copyrights of the component tracks. If you like the mashups, support the artists and go and buy the originals...they are easy to find. Representatives of either the artist or publishing company can contact me, and I will take these tracks offline.If representatives of either the artist or publishing company have concerns, please contact me.”

​「ここに投稿してあるファイルは僕の実験であり、エンターテイメントのためであり、利益目的ではありません。要素となる曲の著作者でも所有者でもありません。マッシュアップ好きでしたら、ぜひアーティストをサポートしてオリジナル曲を購入してみてください。すぐにみつかるでしょうから。アーティストの代理人や音楽出版社の方で、お気づきの点がありましたらご連絡いただければ楽曲を取り外します。」

 

来年もこんな素晴らしいマッシュアップが聞けることを願って・・・。よいお年を!


1 このツイートについて最初に読んだ12月15日には、タクシー運転手とされていたが、現在そのツイートが削除されているので確認することができない

2 French Photographer Patrick Cariou on His Copyright Suit Victory Against Richard Prince and Gagosian http://t.co/aQxxIvDe

By 小池モナ

小池モナ

大学でジャーナリズムを専攻。興味範囲はラジオ、オルタナティブ・メディア、国際関係など。現在はパートタイムで翻訳やアーティスト関連の事業も取り組む。ご意見・ご感想はo_some@zoho.com

Please login to post your comments.